Acabó costando más de lo que se anunció

Qué es

Qué medimos

Cuántos de sus contratos sin lotes acabaron con un importe final por encima de su valor estimado, sin contar prórrogas.

Por qué importa

El valor estimado ya incluye lo que el organismo preveía modificar o prorrogar; pasarlo quiere decir que el contrato creció más de lo que anunció a las empresas que compitieron por él.

Qué puede explicarlo

Modificaciones previstas en el pliego mal recogidas, revisiones de precios, imprevistos de una obra o un error de datos. La plataforma no publica el motivo.

Cómo se calcula

Salta si el organismo tiene al menos 30 contratos medibles, al menos 3 casos, el importe final superó el valor estimado sin ser una prórroga en el 5 % o más, eso es al menos 1,5 veces lo esperable en organismos parecidos, y la diferencia no se explica por azar (q de 0,05 o menos tras corregir por el número de organismos comparados). Con menos de 30 no se mide.

Comparamos con organismos del mismo tipo que compran en el mismo sector el mismo tipo de contrato. Si no hay bastantes, con organismos que compran en el mismo sector el mismo tipo de contrato, y si aún faltan, con organismos que firman el mismo tipo de contrato.

medibles = sus contratos de gasto sin lotes, con valor estimado e importe, y sin modificaciones o con un aumento razonable (por encima son errores de unidades)
casos = los medibles en los que hay modificaciones, no son una prórroga y el importe final supera el valor estimado
para cada celda del organismo (tipo de administración × sector × tipo de contrato):
    tasa_de_referencia = casos / medibles de los DEMÁS organismos de la celda
    (con menos de 30 contratos de los demás, se sube al nivel siguiente de la escalera)
esperados = suma de (medibles de la celda × tasa_de_referencia)
tasa = casos / medibles
tasa_esperada = esperados / medibles
p = P(X ≥ casos), con X ~ Binomial(medibles, tasa_esperada)
q = Benjamini-Hochberg de p entre todos los organismos medibles de la señal
salta si medibles ≥ 30 y casos ≥ 3 y tasa ≥ 5 % y tasa / tasa_esperada ≥ 1,5 y q ≤ 0,05
con medibles < 30: no hay datos suficientes para medirlo

En qué se apoya

• El valor estimado ya incluye las prórrogas y las modificaciones previstas. Fuente: Ley 9/2017, de Contratos del Sector Público, art. 101.2.
• Modificaciones previstas en el pliego, hasta el 20 % del precio inicial. Fuente: Ley 9/2017, de Contratos del Sector Público, art. 204.
• Modificaciones no previstas: hasta el 50 % del precio inicial, aisladas o junto con otras de ese artículo. Fuente: Ley 9/2017, de Contratos del Sector Público, art. 205.
• Los cambios en la ejecución como indicador de riesgo. Fuente: Open Contracting Partnership (2024).
• El suelo del 5 % de los contratos. Criterio de Licítalo, calibrado en V6.
• Solo se mide con 30 contratos o más, y salta si la tasa es al menos 1,5 veces la esperable. Criterio de Licítalo, calibrado en V6.
• El azar se descarta con la corrección de Benjamini-Hochberg entre todos los organismos medidos (q de 0,05 o menos). Fuente: Benjamini y Hochberg (1995), control de la tasa de falsos descubrimientos.

Cuánto acierta

Aún no hemos publicado la revisión a mano de esta señal. Consiste en comprobar 30 organismos marcados, elegidos al azar, contra sus expedientes oficiales; para una señal de solidez A exigimos acertar en 27 de 30. Cuando esté hecha, la anotaremos aquí con su fecha y su resultado. Las comprobaciones hechas.

En cuántos salta

Salta en 11 de 1.455 organismos que se pueden medir. Otros 5.693 tienen pocos contratos para medirlo.